(no subject)

 


















Еще одна фотка из инета. Мимо этого величественного творения рук человеческих я проходила каждый день, так что в конце концов даже привыкла к его виду, и должна сказать, что несмотря на весь пафос, какое-то очарование в нем все же есть. Это монумент Виктору-Эмануилу II на площади Венеции, в народе называемый печатной машинкой. Начат он был в 1911 году, закончен в середине 30-ых при Муссолини. В целом очень вписывается в муссолиниевскую идею архитектурного возрождения имперского Рима.
(Кстати, для меня было большим сюрпризом узнать, что именно Муссолини раскрыл императорские Форумы - все так же в рамках своей идейной программы - раньше они были скрыты под домами, он же все те дома просто снес. Наводит на размышления, однако).
Так вот, о чем я. Поскольку меня очень интересует вопрос соотношения идеологических проектов и непосредственного опыта горожан в городской среде, хотелось бы выяснить: успех такого проекта (то-есть, его идеологическое влияние) будет выше в том случае, если он опирается на реальные следы истории (как в Риме), или если он строится фактически на пустом месте, и никакая реальность не мешает полету фантазма (как в случае большинства псевдоисторических новостроев в Киеве)? Мне больше нравится второй вариант, тогда можно было бы счесть историю средством борьбы с идеологией...но как это вообще возможно проверить, я пока вообще не представляю.
...А по ночам над печатной машинкой кружат стаи птиц в свете прожекторов...мне вспоминался "Крабат"..